자유 게시판

이온케논의 위험성 (NOD 당원도 아니고;)

페이지 정보

작성자 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 댓글 7건 조회 6,176회 작성일 12-10-02 22:59

본문

오늘 장보고 집에 들어오다가 우연히 이온케논 생각을 하는데......

노드는 핵미사일 1때와 3때 보유하게 되었는데...우리 GDI는 이온케논으로 밀어 붙이고 있고....

그래서 뭐가 더 해로울까 생각하다가 이온케논이 좀더 해롭다고 생각했음;

일단 핵은 터져도 반감기라도 있는데;; 이온케논은 우주에서 이온조작하여 쏜다해도

땅에 일단 맞으면 핵은 유리조각 없이 땅만 꺼지는데 이온케논은 레이저 병기라

땅에 맞으면 땅 지하 10cm까지 유리조각화 되는 현상이 일어나며 만약 근처에서 있던 생물은

이온을 뺏겨서 죽거나 돌아버리는 현상이 발생;; (3을 기준으로, 3을 안해도 일단 토양의 유리화;;)

이렇게 보면 핵이나 이온케논이나; 안좋긴 마찬가지;;

댓글목록

Skooma님의 댓글

Skooma 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

지표면 깊이 10cm 유리화되는게 암만 생각해도 핵보단 나은것같은데요;;

흐음, 그 뭐시기 지디아이가 핵은 절대 안됨! 차라리 이온케논을 쏴라! 하지 않나요
한번 핵 쏘면 앞으로도 계속 핵에 의지하게 된다고 하지 않았었나..

Voyager님의 댓글

Voyager 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

GDI는 타베방사능의 영향도 심각한데 핵무기같은 걸써서 방사능오염을 가속화시키기보다는 이온캐논처럼 깔끔하게 끝내는 무기를 쓰는게 좋다고 판단하는것같습니다...
미션하다보면 GDI도 핵무기는 보유하되 사용은 자제하는 느낌을 주지요

거북이님의 댓글의 댓글

거북이 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

탬플프라임말고도 이집트 기지가 플레이어한테 탈탈 털린 것도 크지요.

어째서 핵 미보유국인 호주에 핵무기를 배치해 놓은건지는 뭐 잊고...

거북이님의 댓글

거북이 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

이온캐논은 시리즈가 뒤로 갈 수록 충전량과 빔 조사 범위가 커져서 3에 이르러선 절정에 이르죠.... 는 일단 중요하지 않은 소리고

이온캐논 이게 정확히 말하면 레이저는 아니고 입자빔을 조사해서 직격한 곳 주변지역을 고출력의 이온 입자들로 갈아버려 말끔하게 태워버리는 겁니다.(전문용어로 하전입자포) 원리로 치면 제너럴의 파티클캐논이랑 유사... 가 아니라 같은데 희한하게도 제너럴에선 왠 레이저 마냥 궤도로 광선 뿜 쏘더니 위성에서 반사하고 007 다이어나더데이에서 나온 이카루스마냥 빛을 질질 끌고다니는 효과;;;;;

거북이님의 댓글의 댓글

거북이 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

뭐 원리는 일단 넘어가고 그디가 왜 핵무기를 안 쓰고 궤도 배치 이온화기에 집중하느냐에 대해 질문하셨습니다. 인류의 결전병기인 핵. 그디의 명목상 상위조직인 un의 가입국에 핵 최대 보유국인 미국과 러시아도 있고 영국, 프랑스도 있고 인도나 파키스탄, 중국은 모르겠다만 북한지역도 일단 블루존인데 그 많은 핵을 모셔다 놓고 왜 안 쓰냐? 그 이유를 알아보죠.

1. 깨끗합니다. : 핵무기는 방사능 낙진이 남습니다. 반감기? 그거 되게 깁니다. 거기다가 춫3을 기준으로 세계의 상당부분이 타이베리움에서 방출되는 방사능의 직/간접적 영향 아래에 있는 레드존이나 옐로우존입니다. 뉴 에덴 프로젝트가 시작되기 이전인 춫2의 세계는 지옥이었죠. 더 이상의 인위적 방사능 오염은 지구 정화를 목적으로 하는 그디 행정부에게 용납할 수 없는 행동입니다.

2. 전술적으로 유용합니다. : 그디의 적인 노드는 그 특성상 게릴라 전을 선호합니다. 전략핵자산은 인구밀집지역, 산업시설 같은 고가치 목표나 핵진지 같은 고 전략 목표에 씁니다. 무슨 축지법 쓰는 장군님마냥 이리 튀어나왔다 저리 튀어나왔다 하는 노드는 그런 거 없습니다. 아 핵 사일로가 있군요. 근데 춫3의 이집트 핵 자산 정보를 보면 알겠듯이 버젓이 드러나 있는 게 아니라 상당수가 숨겨져 있고 그 마저도 카이로같은 인구밀집지역 근처에 있습니다. 이미 옐로우존 사람들은 그디를 충분히 미워하는데 핵까지 갈겨요? 도시나 대규모 핵기지가 면수준의 목표라면 그디가 상대해야할 노드 진지나 군부대는 보통 점수준입니다. 무슨 핵 만능시대도 아니고 핵 바주카를 뻥뻥 써 댈 수는 없는 노릇이죠. 주변지역에 부가적 피해를 주지 않고 이런 목푤 상대하는 데에는 이온캐논도 충분하고도 남습니다. 아니 오히려 더 정밀하고 좋군요.

3. 적의 손길로부터 안전합니다. : 지도를 보시면 알겠지만 각국이 기존에 핵무기를 배치했던 지역은 대부분 옐로우존이나 레드존이 되어버렸습니다. 핵시설을 운용하고 보호하기 위해 이런 심각하게 오염된 우범지역으로 대규모 호위병력을 보내기엔 예산이나 인력이나 너무도 부족한 것이 현실입니다. 그래서 노드는 핵무기를 왕왕 도둑질해 가거나 핵시설을 쉽게 무력화시킬 수 있죠. 하지만 이온캐논은 다릅니다. 비록 미국 동부의 옛 나사 우주기지 시설이나 필라델피아 위성이 파괴되어서 지상의 통제시설에 의존해야 하긴 하지만 그 시설들은 대부분 철통경비를 받고 있는 그디기지 깊숙한 곳에 배치되어 있고, 이온캐논 시스템 자체는 궤도상의 대형 위성에 있는데다가 궤도 미사일 방어체계와 연동되어 있습니다. (고다드 우주기지 파괴 때 마비되긴 했지만 스크린 침공때 대응하는 모습을 보면 복구되었다는 걸 알 수 있음.) 따라서 노드의 손아귀에서 핵에 비하면 상대적으로 안전하게 운용할 수 있습니다.

4. 안 쓰기로 했습니다. : 그디 수뇌부는 핵무기가 게릴라전술 위주의 노드를 상대하기에 부적합할 뿐만 아니라 핵을 쓰다보면 막 사용하게 되어 자멸할 수도 있다는 결론에 다다랐습니다. 그리하여 핵 사용금지에 대한 협약이 채결되었고 각국의 핵시설은 강경파의 주장에도 불구하고 그디 수뇌부의 특별지시가 있을 때까지 동결조치에 들어갔습니다. 노드가 핵을 훔쳐가고 있음에도 말이죠!

여담으로 게임할 때 해보시면 알겠지만 타이베리움 지대에 이온캐논 한 번 지져보시면 청소하는데 그렇게 좋은 게 없습니다. 그리고 유리라면 핵무기도 생깁니다. 뭐 코버넌트 에너지프로젝터마냥 우리가 상상 하듯 지표 싹 갈아엎고 유리로 덮이는 게 아니라 조그만 알갱이처럼 유리조각들이 널브러져 있는 게 현실이긴 하지만...

자유 게시판

전체 147건 1 페이지
자유 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
147 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 12-13 797
146 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 04-14 924
145 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 04-14 798
144 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 12-17 1669
143 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 07-26 1857
142 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 08-25 6317
141 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 06-24 6572
140 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 02-05 5889
열람중 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 10-02 6177
138 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 08-02 6783
137 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 07-29 12962
136 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 05-27 6461
135 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 05-07 6110
134 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 04-25 6021
133 사쿠야 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 03-05 6085
게시물 검색